◯ ＳＴＥＲＥＯ １１月号に付録のマクセルＵＤを使ってみました。
◯ 開けてみます。
◯ 昔の懐かしいマクセルＵＤのデザインですね。以前の復刻版とは違うオリジナルデザインでしょうか。
◯ 手持ちのＵＲと比較してみます。
上ＵＲ、下ＵＤ
↑
◯ テープの色が違います。
◯ どちらかと言えば、ＵＤよりもＵＲの方が、黒く艶があって、高性能に見えますが……
◯ キャリブレーション調整で試してみます。
◯ 先にＵＲでキャリブレーションしてみます。
・Level 400Hz、Bias 15KHz を0に合わせます。
◯ 次に注目のＵＤです。
・Level 400Hzでは約1dB高いです。
・Bias 15KHzでは－2〜3dBの差があります。
・Biasツマミでこれを浅めに調整します。
周波数特性図のデータのとおり、ＵＲとＵＤの違いが裏付けられた感じです。
↓
◯ 実際に音楽ソースを録音してみました。
◯ アナログにはアナログレコードかなとも思いましたが、ノイズがどんなものかも比べてみたいので、ＣＤにしました。
お気に入りのニール・ラーセンの
「ＯＲＢＩＴ」です。
↓
◯ ノイズリダクション（ドルビー）は使用しませんでした。
◯ 感想です。キャリブレーションをしてしまうとＵＲとＵＤの差はほとんど感じられなくなります。それでも敢えて傾向を示しますと、ＵＤの方が中高域が華やかな感じです。聴いていて楽しいのはＵＤです。
しかし、元々の特性が結構異なるので、バイアスを調整しない場合には、ＵＲに比べると、ＵＤはかなり高域が伸びた感じになると思います。
実はＵＲが相当な実力を持っていることもあらためて感じた次第です (^-^ //
あくまで個人的な実験と感想ですので、ご容赦ください。
ＵＤが市販されることを願っております。
♪♪
